《表7 常权和变权评价对比结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据表1、表4及式（2）进行常权评价测算，再根据表4、表6及式（2）进行变权评价测算。常权与变权测算结果对比见表7所示。
| 图表编号 | XD00203992500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.20 |
| 作者 | 郑明贵、王萍、潘天阳 |
| 绘制单位 | 江西理工大学矿业贸易与投资研究中心、中国科学技术大学管理学院、江西理工大学矿业贸易与投资研究中心、江西理工大学矿业贸易与投资研究中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 不同α值下变权与常权效果对比表》2020.12.06
- 《表1 0 常权与变权评价结果对比》2020.12.15
- 《表8 各国常权评价结果：我国周边国家矿业投资政治经济环境评价研究》2020.12.15
- 《表2：基于“熵权和改进TOPSIS法”的“智慧课堂”教学质量综合评价模式应用》2020.11.05
- 《表4 SK1647路面性能评价变权评价结果》2020.08.01
- 《表2 常权重与变权重：基于灰色聚类评估和变权理论的煤化工企业的火灾风险评估》2020.11.21
- 《表1 专家打分情况：基于灰色聚类评估和变权理论的煤化工企业的火灾风险评估》2020.11.21
- 《表7 区域创新指标交叉熵熵权和信息熵熵权权重对比》2020.03.05
- 《表4 评价结果的比较表：变权模糊模型在黄土高边坡稳定性评价中的应用》2020.06.30
- 《表7 可拆接头和变径接头长度》2020.08.15
- 《表2 专家打分结果表：基于层次变权的士官基层管理能力综合评价》2019.06.01
- 《表3 综合评价结果：基于层次变权的士官基层管理能力综合评价》2019.06.01
- 《表2 指标等级划分标准：熵权和集对的耦合模型评价盾构隧道健康》2019.08.01
- 《表2 指标等级划分标准：熵权和集对的耦合模型评价盾构隧道健康》2019.08.01
- 《表5 指标主观权重：熵权和集对的耦合模型评价盾构隧道健康》2019.08.01
- 《表4 基于变权欧式距离模型地表水评价结果》2019.08.20
- 《表3 变权综合权重：基于变权综合权重的黄金洞尾矿库风险评价》2019.01.15
- 《表7 不同心态下的熵权和主观权重组合综合评价结果》2019.10.01
- 《表6 熵权和主观权重组合综合评价结果》2019.10.01
- 《表2 常权综合、变权综合计算出的各个方案的评价值》2018.09.01