《表2 常权综合、变权综合计算出的各个方案的评价值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了更直观地说明本文研究方法的分析评价结果，对常权和变权状况下的综合评价结果对比分析，具体如表2所示:
| 图表编号 | XD002148500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.09.01 |
| 作者 | 王晓青、吴秋明 |
| 绘制单位 | 福州大学经济与管理学院、福州大学经济与管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 垃圾分类方案综合评价值》2020.08.25
- 《表6 三清高速万寿山地区各隧道方案的综合评价值的计算结果》2020.08.01
- 《表4 不同α值下变权与常权效果对比表》2020.12.06
- 《表7 常权和变权评价对比结果》2020.11.20
- 《表1 0 常权与变权评价结果对比》2020.12.15
- 《表2 评估指标常权值：基于模糊综合评判的光伏阵列状态评估》2020.11.28
- 《表3 本模型计算出的环境质量综合得分 (E)》2018.12.01
- 《表2 不同改造方案的综合评价值》2020.06.10
- 《表4 层次因果关系：基于层次变权的士官基层管理能力综合评价》2019.06.01
- 《表2 专家打分结果表：基于层次变权的士官基层管理能力综合评价》2019.06.01
- 《表3 综合评价结果：基于层次变权的士官基层管理能力综合评价》2019.06.01
- 《表1 0 各个试验方案的综合评价值》2019.06.18
- 《表3 变权综合权重：基于变权综合权重的黄金洞尾矿库风险评价》2019.01.15
- 《表1 指标分级标准：基于变权综合权重的黄金洞尾矿库风险评价》2019.01.15
- 《表2 专家打分表：基于变权综合权重的黄金洞尾矿库风险评价》2019.01.15
- 《表4 安全等级：基于变权综合权重的黄金洞尾矿库风险评价》2019.01.15
- 《表2 水工钢闸门指标值：基于变权法的水工钢闸门安全模糊综合评价》2019.02.12
- 《表1 评价指标标准：基于变权法的水工钢闸门安全模糊综合评价》2019.02.12
- 《表3 5位决策者对于各个方案的综合评价云》2019.03.25
- 《表4 各个设计样本的综合感性评价值Tab.4 The evaluation of each program》2018.05.20