《表9 白酒样品加标回收试验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《酒中吖啶含量检测方法的比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表4—表9为6种不同酒样品的加标回收试验结果。从表中数据可见，液相色谱-荧光法的样品加标回收率为80%～118%，平均回收率为95%，低、中、高浓度的加标回收率分别为91%、97%和96%；液相色谱-紫外吸收法的样品加标回收率为42%～102%，平均回收率为81%，低、中、高浓度的加标回收率分别为66%、86%和91%；液相色谱-单四级杆质谱法的样品加标回收率为68%～92%，平均回收率为82%，低、中、高浓度的加标回收率分别为76%、84%和85%。在低浓度的加标回收试验中液相色谱-荧光法高于其他二法，而液相色谱-紫外吸收法对低浓度的加标回收率最低，平均不足70%。液相色谱-单四级杆质谱法加标汇率较稳定，但最高只有92%，考虑到因前处理过程中损失所致，可采用内标法解决加标回收率偏低的问题。