《表7：费率调整对参保率的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于时变风险调整的粮食产量保险费率厘定及福利效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：由于黑龙江小麦作物被调研农户数量太少，符合样本要求的不足10人，故不作分析；费率的差异对22个显著样本省的赔付人数和参保率均无影响。

本文将不对称条件下调整系数估计结果显著的θ作为费率厘定的首选依据，若不满足，则按对称条件下的显著结果作为费率厘定的次要依据，否则按“θ=2”测算费率。费率厘定结果（表5）显示：玉米、小麦和稻谷显著省份按“θ=2”调整的费率均值分别为4.488%、4.661%和2.908%，而按调整后的费率均值分别为4.426%、4.080%和2.324%，平均差异分别为0.062%、0.581%和0.584%，平均绝对差异分别为0.562%、1.036%和0.932%，调整与不调整造成的费率差异明显。以四川省为例，2018年该省财政厅将小麦基本保险费率从3.4%下调至2.72%，面向适度规模生产经营者的专属小麦保险费率从3%下调至2.4%，和本文测算的四川小麦保险费率需大幅调减的结果一致。