《表1 6组缓发中子常数：中高压水力割缝技术及应用》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中高压水力割缝技术及应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对比分析4种增透措施，具体效果如表1所示。高压水力割缝效果最好，缺点是对设备要求高，高压管路成本高，同时高水压对现场职工有一定安全威胁；静压水冲孔和机械化扩孔工艺，对钻孔增透的效果相当，但机械化扩孔需要在钻孔施工到位后，重新起钻更换掏穴钻头，工艺更繁琐，对应的静压水冲孔仅需在钻孔到位后，继续开启静压水，对煤段进行冲刷；中压水力割缝增透措施相比高压水力割缝，水压较低，不超过40 MPa，现场使用水力压裂泵（BZW-200/56）可满足要求，不需另行购置设备，较低水压降低了安全威胁和施工成本，同时能实现钻割一体，效率较高。