《表7 生态公益林对生态保护的平均处理效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《激励相容理论视角下生态公益林补偿对农户的增收效应——以福建三明为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

现金直接补偿方式与生态保护呈显著的正相关（表7），现金直接补偿对生态保护的平均效应为0.632，即现金直接补偿能使生态保护的效应增加63.2%，其可能原因是目前生态公益林补偿主要以各级财政转移为主的现金补偿模式，行政手段的推行使现金直接补偿对生态环境起到了很好的保护，所以生态公益林面积划归越多，受到生态保护的面积就越多，生态效益越好，生态效应越明显。岗位性生态补偿与生态保护呈正相关（表7），但不显著，其主要原因可能是岗位性补偿通常是聘用农户作为林业管护人员或临时性用工参与到生态保护工作中，但目前公益林生态补偿主要以现金直接补偿为主，并且各级政府能提供给农户的岗位有限，能直接参与生态保护工作的农户还相对较少。尽管岗位性生态补偿对生态保护在统计学上并不显著，但从长远来看不失为实现生态保护的一种有效途径。虽然现金直接补偿和岗位性补偿对生态保护的正效应不尽相同，但均在实现生态保护的同时，一定程度上也能促进农户的增收（表5、表7），长期实施可以实现生态保护和农户增收的双重效应。