《表6 不同收入农户的平均增收效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《激励相容理论视角下生态公益林补偿对农户的增收效应——以福建三明为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为进一步研究生态公益林补偿的不同补偿方式对不同收入农户的平均增收效应，本文参照2018年国家贫困线家庭人均年收入3550元的标准，将农户划分为贫困户和非贫困户。研究发现，现金直接补偿对贫困户和非贫困户的增收效应均不显著。岗位性补偿能够促进贫困家庭增收，但不显著。岗位性补偿对非贫困户增收效应和结构收入显著，其家庭总收入增加29.1%，家庭平均收入增加27.2%，农业收入占比降低3.8%。在调研过程中发现，绝大多数贫困人口是因为残疾、疾病失去劳动能力的人，其自身身体条件无法满足岗位用工的要求，这也可能是岗位性补偿对贫困户增收效果不显著的原因之一，也证明生态公益林补偿对贫困户和非贫困户增收效应不同（表6）。