《表5 不同生产规模农户的绿色防控技术节本增收效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《绿色防控技术的节本增收效应——基于长江流域水稻种植户的调查》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*P<0.1，**P<0.05。

考虑到绿色防控技术可能对不同生产规模农户具有影响差异[27]，分别对0～1 hm2、1～2 hm2、2～3 hm2、3 hm2以上的样本农户进行估计，结果如表5所示。从处理效应ATT和ATU的显著性和数值来看，随着生产规模的不断增加，采纳绿色防控技术的节本增收效应越来越显著。对于3 hm2以上生产规模的稻农而言，绿色防控技术采纳负向显著影响病虫害防治成本，正向影响农产品收入。已采纳绿色防控技术的规模户不再采纳该技术后，病虫害防治成本将上升9.38%，农产品收入将下降1.33%；未采纳绿色防控技术的规模户在采纳该技术后，病虫害防治成本将下降9.72%，农产品收入将上升1.00%。对于0～2 hm2的小农户而言，采纳绿色防控技术的节本增收效应则并不明显。该结论可以从蔡书凯[3]论证的生产规模与绿色防控技术采纳间的“U型”关系中得到相应启示，目前部分绿色防控技术的前期投入成本较大，小农户的规模不经济导致投入产出效益比低，且小农户不具备承担相应技术与市场风险的能力。