《表6 生产环节外包服务对农户转入土地规模的处理效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《水稻生产环节外包服务对农户土地转入的影响——基于农户规模分化的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示10%、5%和1%的统计水平下显著。

表6显示了生产环节外包服务对不同农户转入土地规模的处理效应。对于总体农户来说，外包服务对转入土地规模起抑制作用，并且江苏省呈现的抑制效应要大于吉林省。但基于农户规模分化异质性的作用，外包服务对大、小农户转入土地规模呈现相反方向的影响:外包服务对小农户转入土地规模起抑制作用，且对江苏省抑制效应大于吉林省；而对大农户来说，外包服务对转入土地规模起促进作用，且对吉林省促进效应大于江苏省。在没有外包服务的情况下，吉林省地区农户自有土地面积较大，受经营成本的约束应该倾向于转入更少的土地，这与本文的计量结果不符。可能的原因在于:正是因为外包服务大大缓解了农户转入土地的成本约束，采用外包服务这一生产要素，可以降低经营成本引致其他要素（土地）的投入；并且，本小节实证结果也显示，外包服务确实对大农户有促进经营规模扩大的作用。