《表7 不同环节外包服务对农户转入土地规模的影响差异》

《表7 不同环节外包服务对农户转入土地规模的影响差异》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《水稻生产环节外包服务对农户土地转入的影响——基于农户规模分化的视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示10%、5%和1%的统计水平下显著。

为了验证假说二,估算不同环节外包服务对大农户和小农户转入土地规模的处理效应(表7)。ATT的估算结果显示,两类环节外包服务对不同农户的影响方向均相反:在小农户中表现为抑制作用,而在大农户中表现为促进作用。从不同环节的角度来看,技术密集型环节呈现的影响更大,即相较于劳动密集型环节,技术密集型环节外包对小农户转入土地有更强的抑制作用,而对大农户转入土地有更强的促进作用。值得指出的是,ATT的估计数值并不意味着只要采用外包服务就能增加土地投入,根据前文的分析,需要结合家庭禀赋和生计策略,将外包服务提供的生产要素转换为自身生产能力的提高,才会促成扩大土地经营规模的结果。这也说明,相较于劳动密集型环节,农户生产能力的提升在技术密集型环节受到更强的制约,表明生产能力提升空间更大,因而技术密集型环节外包服务会对扩大经营规模起更强的促进作用。