《表3 各形态特征与倒伏指数的相关性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《盘锦稻区不同收获时期茎秆抗倒伏能力的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*和**分别表示在0.05和0.01水平显著。

由于3个收获时期各形态特征与倒伏指数的相关性趋势一致，故仅列出本试验在抗倒指标上的最佳收获时期10月10号相关性数据进行分析。由表3可知，S1节壁厚与倒伏指数呈正相关，分析原因可能是壁厚导致其穗茎节重量增加，致使其倒伏指数增大，但仍未达到显著水平。各节茎粗均与倒伏指数呈负相关，S4节及S1节达到极显著及显著负相关，与其他两项指标相比，茎粗乃是影响倒伏指数的更重要因素，其茎越粗，抗倒性越强，尤以S4及S1节最为明显。