《表4 绿色防控技术的节本增收平均处理效应》

《表4 绿色防控技术的节本增收平均处理效应》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《绿色防控技术的节本增收效应——基于长江流域水稻种植户的调查》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*P<0.1,**P<0.05。

通过式(9)和(10),本文将进一步利用内生转换模型测算绿色防控技术对农户病虫害防治成本和农产品收入带来的具体影响,估计结果如表4所示。结果表明:绿色防控技术的采纳对农户病虫害防治成本具有显著的负向处理效应,且通过5%的显著性水平检验,同时绿色防控技术的采纳对农户农产品收入具有显著的正向处理效应,且通过5%和10%的显著性水平检验。从ATT数值来看,已经采纳绿色防控技术的农户若不再采纳绿色防控技术,其成本将上升9.52%,由0.126万元/hm2上涨为0.138万元/hm2,且收入将下降2.84%,由2.010万元/hm2变为1.953万元/hm2;从ATU数值来看,对于尚未采纳绿色防控技术的农户,在采纳绿色防控技术后成本也将下降1.52%,由0.132万元/hm2变为0.130万元/hm2,且收入将上涨1.35%,由1.782万元/hm2上涨到1.806万元/hm2。总的来看,绿色防控技术基本实现了样本农户的节本增收目标,但对于成本收益的改善幅度并不大,采纳绿色防控技术后,样本农户能节约病虫害防治成本1.52%~9.52%,但仅能提升农产品收入1.35%~2.84%。