《表2 喷施时期和ABA浓度对两粒色小麦品种穗发芽与粒发芽的影响》
DAA表示花后天数;B1:花后30 d;B2:花后35 d;B3:花后15 d;B4:花后15 d和30 d叠加;CK:清水;C1:50 mg·L-1ABA;C2:100 mg·L-1ABA。各处理间同一列或平均值间同一行的小写字母a、b、c表示0.05水平差异显著。发芽率数据均经反正弦转换后进行分析。下同
2个小麦试验生长季两粒色品种、不同喷施时期与ABA浓度均显著影响田间自然穗发芽率、生理成熟期及蜡熟期的穗、粒发芽率;同时,品种(A)×浓度(C)交互作用几乎对所有指标差异均显著(2018年蜡熟期的粒发芽率除外),但整体以品种、喷施时期、ABA浓度三个因素的主效应更大(表1)。进一步分析表明(表2),品种间中科麦138发芽率显著高于绵麦367(蜡熟期粒发芽率差异不显著),2018年和2019年绵麦367田间自然穗发芽率分别较中科麦138低43.0和46.5个百分点。不同时期喷施ABA对小麦发芽均有抑制作用,2个小麦试验生长季均以花后30 d(30 DAA)喷施抑制发芽效果更好,(15+30)DAA处理下田间自然穗发芽率、生理成熟期和蜡熟期的穗发芽率和粒发芽率反而更高;从喷施浓度处理看,2018年以喷施浓度C1处理效果好,中科麦138生理成熟期及蜡熟期的粒发芽率较CK下降13.8和3.8个百分点,而绵麦367的生理成熟期及蜡熟期的粒发芽率较CK下降23.5和9.7个百分点;2019年以喷施浓度C2处理效果好,中科麦138的生理成熟期及蜡熟期粒发芽率较CK下降22.5和19.6个百分点,绵麦367较CK下降10.0和12.0个百分点,说明多雨年份可降低品种对ABA的敏感性,喷施浓度需要提高。
图表编号 | XD00202378400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.01 |
作者 | 张雪、杨洪坤、郑亭、肖云、莫飘、樊高琼 |
绘制单位 | 四川农业大学农学院、农业部西南作物生理生态与耕作重点实验室、四川农业大学农学院、农业部西南作物生理生态与耕作重点实验室、四川农业大学农学院、农业部西南作物生理生态与耕作重点实验室、四川农业大学农学院、农业部西南作物生理生态与耕作重点实验室、四川农业大学农学院、农业部西南作物生理生态与耕作重点实验室、四川农业大学农学院、农业部西南作物生理生态与耕作重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |