《表3 模型拟合判别指标值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《当代大学生主观幸福感实证研究——以北京农学院为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在确定本文的最优模型后，根据表4得出的各路径分析结果，做出相应的解释。模型估计结果显示:（1）自尊selfall与生活满意度lifeall在p<0.10的显著性水平下，通过了显著性检验，p值为0.073，路径系数值为-0.21，自尊与生活满意度存在负相关关系。从拟合结果上说，大学生自尊每多一个百分点，其主观幸福感就减少20.50%。这说明大学生自尊程度越高，对生活的要求也随之提高，他们对生活的满意度就越低，从而主观幸福感也降低。（2）人格特质外倾性outgoall和生活满意度lifeall在p<0.01的显著性水平下，通过了显著性检验，p值为0.003，路径系数值为0.25，自尊与生活满意度存在正相关关系。大学生人格特质每偏向外倾性一个百分点，其主观幸福感就会提高25%。结论是，越是性格外向的大学生，越是热爱生活，其对生活的满意度就可能越高，从而主观幸福感就越高。这比较符合实际，性格开朗的大学生，在生活中遇到挫折或困惑时，能够很快地化解这种矛盾，而不去抱怨生活的不如意，这样他们的主观幸福感当然会很高。（3）消极情感passall和人格特质外倾性outgoall在p<0.10的显著性水平下，通过了显著性检验，p值为0.099，路径系数值为-0.08，消极情感与人格特质外倾性存在负相关关系。大学生人格特质每偏向外倾性一个百分点，其产生消极情感的可能性就会降低8%。实际生活中，越是性格开朗的大学生，越是能快速排除消极情感的困扰，这样负面情绪减少了，他们的主观幸福感就会提高。（4）消极情感passall和人格特质神经质nerveall在p<0.05的显著性水平下，通过了显著性检验，p值为0.012，路径系数值为0.20，消极情感与人格特质神经质存在正相关关系。大学生人格特质每偏向神经质一个百分点，其产生消极情感的可能性就会提高20.3%。神经质更多指个性敏感，容易紧张，性急脾躁的一类人。大学生个性越是敏感紧张，其产生消极情绪的可能性就越大，而最终化解这种消极情绪的时间精力可能比较弱，从而由于负面情绪的影响，主观幸福感就会降低。（5）学校资助满意度satisall和积极情感objall在p<0.01的显著性水平下，通过了显著性检验，p值为0.004，路径系数值为0.03，积极情感与资助满意度存在正相关关系。大学生对学校的资助满意度每提高一个百分点，产生积极情绪的可能性就提高3.00%，高校对贫困大学生的资助程度越高，学生越满意，其产生积极情感的可能性就越高，从而主观幸福感越高。一般来说，高校各种资助对大学生解决一般日常生活中的贫困起到了重要作用，这种资助应该说对贫困大学生的成长是有利的。（6）积极情感objalll和人格特质外倾性outgoall在p<0.01的显著性水平下，通过了显著性检验，p值为0.00，路径系数值为0.64，积极感绪与人格特质外倾性存在显著正相关关系。大学生人格特质每偏向外倾性一个百分点，其产生积极极情感的可能性就会提高63.60%。实际生活中，越是性格开朗的大学生，越容易产生积极情感，他们对生活很乐观，主观幸福感也随之提高。