《表3 各组治疗前后各观察点肿胀情况比较[分,(±s)]》

《表3 各组治疗前后各观察点肿胀情况比较[分,(±s)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血小板裂解液与富血小板血浆治疗膝骨关节炎的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a-治疗后3个月PRP组与PL组比较(t=3.132,P<0.05);b-治疗后3个月HA组与PL组、PRP组比较(t=1.545、2.654,均P<0.05);c-治疗后6个月HA组与PL组、PRP组比较(t=2.513、3.313,均P<0.05);d-PL组治疗前与治疗后1、3、6个月相比(t=1.154、2.163、2.343,均P<0.05);e-PL组治疗后3个月

注射期间,3组患者发生的与患膝有关的不良反应,主要以局部肿胀、疼痛、局部过敏为主,未出现与之相关的全身性反应。对于出现不良反应的患者首先记录不良反应症状,肿胀、疼痛明显者嘱减少患肢活动,局部冷敷;局部出现发红、瘙痒等过敏反应者,嘱咐患者勿刺激皮肤,告知患者局部反应可以自行消退,瘙痒严重者给予氯雷他定片口服。大多数患者在治疗后6 h内不适症状消失,极个别患者持续至2 d后症状消失。Fisher确切概率法示3组不良反应率差异有统计学意义(P=0.037),PL组不良反应发生率低于HA组,差异有统计学意义(P=0.006);PL组与PRP组(P=0.254)、PRP组与HA组比较(P=0.098),差异均无统计学意义(表5)。