《表3 两组风险事件总发生率的比较（n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
优质护理组的风险事件总发生率低于常规护理模式组，差异有统计学意义（P<0.05）（表3）。
| 图表编号 | XD00201514100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.08 |
| 作者 | 邓妃妹、温秀红、周堪清 |
| 绘制单位 | 广州市民政局精神病院、广州市民政局精神病院、广州市民政局精神病院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组风险事件总发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202102049_02000.gif)
![表3 两组静脉采血不良事件总发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202030068_03100.gif)
![表3 两组患者护理风险事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202101018_01500.gif)
![表1 两组护理不良事件总发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202014065_02100.gif)
![表2 两组不良事件总发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202014063_01800.gif)
![表3 两组复用医疗器械的风险事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202006019_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组风险事件总发生率比较[例（%）]》2021.01.28
- 《表3 两组静脉采血不良事件总发生率的比较[n(%)]》2020.10.28
- 《表3 两组患者护理风险事件发生率比较[n(%)]》2021.01.01
- 《表1 两组护理不良事件总发生率的比较[n(%)]》2020.05.18
- 《表2 两组不良事件总发生率的比较[n(%)]》2020.05.18
- 《表3 两组复用医疗器械的风险事件发生情况比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表2 两组不良事件总发生率的比较（n)》2020.08.08
- 《表1 两组护理风险事件的总发生率比较（例）》2020.06.05
- 《表3 两组患者的手术室风险事件发生情况比较（n=60,n/%）》2020.03.21
- 《表1 两组的风险事件发生率比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 两组不良事件总发生率的比较[n(%)]》2020.02.08
- 《表1 两组不良事件总发生率的比较[n(%)]》2020.01.08
- 《表3 两组患者主要不良心脑血管事件总发生率的比较[n(%)]》2020.01.08
- 《表3 两组患儿护理风险事件发生情况比较（n=44, n/%）》2019.07.21
- 《表3 两组患者不良心血管事件总发生率的比较[n (%) ]》2019.07.08
- 《表2 两组患者不良反应事件总发生率的比较[n (%) ]》2019.07.08
- 《表1 两组患者的风险事件和医患纠纷事件发生率比较[n (%) ]》2019.07.05
- 《表3 两组不良事件总发生率的比较[n (%) ]》2019.05.08
- 《表1 两组风险事件发生率的比较[n (%) ]》2019.01.18
- 《表2 两组患者不良事件总发生率的比较[n(%)]》2019.11.08