《表2 两组患者不良反应事件总发生率的比较[n (%) ]》

《表2 两组患者不良反应事件总发生率的比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替格瑞洛与氯吡格雷治疗急性冠脉综合征合并糖尿病患者的临床效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者的不良反应总发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。其中，两组患者的出血、胃肠道反应、呼吸困难发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）（表2） 。

图表编号XD0083010400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.08
作者林斌、黄志华
绘制单位广东省梅州市中医医院一内科、广东省梅州市中医医院一内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]》2020.12.08
  2. 《表2 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]》2020.10.08
  3. 《表2 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]》2020.10.08
  4. 《表2 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]》2020.07.08
  5. 《表2 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]》2020.04.18
  6. 《表2 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]》2020.04.18
  7. 《表2 两组患者总不良反应发生率的比较[n(%)]》2020.06.15
  8. 《表2 两组患者的不良反应事件发生率比较[n(%)]》2020.04.05
  9. 《表1 两组患者护理不良事件总发生的比较[n（‰）]》2020.07.28
  10. 《表2 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]》2020.03.18
  11. 《表2 两组患者药物不良反应总发生率的比较[n(%)]》2019.12.18
  12. 《表2 两组患者护理不良事件总发生率的比较[n(%)]》2019.12.08
  13. 《表5 两组患者术后不良事件总发生率的比较[n(%)]》2020.02.08
  14. 《表2 两组患者术后不良反应总发生率的比较[n(%)]》2020.01.08
  15. 《表2 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]》2020.01.08
  16. 《表2 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]》2020.01.08
  17. 《表2 两组患者不良反应总发生率的比较[n（%）]》2019.07.28
  18. 《表2 两组患者不良反应总发生率的比较[n (%) ]》2019.03.18
  19. 《表2 两组患者不良反应总发生率的比较 (n)》2019.03.18
  20. 《表2 两组患者不良事件总发生率的比较[n(%)]》2019.11.08

随机翻阅

《表3 恶性PCN相关影响因素的多因素分析》 《表2 参数设置：结合注意力机制的深度学习光流网络》 《表1 青少年人口统计学特征一般情况病例组与对照组分布比较》 《表1 不同宽节比Lw/Lc转子圆盘分析模型结构参数》 《表2 处理后的主成分系数》 《表4 湘西州2017年各县市生产总值与人均生产总值》 《表6 不同液相下PEM钻井液各组成及加量》 《表1 61例HCC患者TACE术前的临床资料》 《表2 两组临床疗效的对比[n=45, n (%) ]》 《表1 灯具设计风格对比分析表》