《表1 样本描述性统计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《流动还是留守家庭流动安排对农村老人社会网络及心理健康的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:分类变量呈现百分比，连续变量为平均值，其下排括号中为标准差。星号表示根据卡方检验或单因素方差分析，三组老年人之间有显著差异（***p<.001，**p<.01，*p<.05，+p<.1）。

如表1所示，三种类型的农村老人在多个方面存在显著差异。首先是年龄，三组差异显著，农村普通老人年龄最大，平均为68.78岁，流动老人年龄最小，平均66.13岁，这与常识相吻合，相对年轻的老年人更可能离开家乡流动，同时也更有可能被子女留在农村家中独立生活。从性别构成上看，由于样本经过了认知功能的筛选，因此女性的占比明显低于男性，三组相比较，流动老人中女性的比例为58.9%，明显高于其他两组，这与流动老人流动的到城市的原因主要是照顾家人（通常是孙子女）完全契合，女性更有可能承担照顾家人的责任，因此流动老人中女性的比例最高。流动老人与子女同住的比例最高，结果亦与流动老人主要是社会性流动的特点密切相关[34]；留守老人与子女同住的比例最低，子女的离家直接影响到老年人与子女同住的机会。留守老人目前在婚有配偶的比例为74.3%，明显高于另两组，双方都健在，可以相互照顾相互扶持，因此子女可以放心地把父母留在家中。留守老人慢性病数量为2.07，较普通老人的1.82和流动老人的1.72要多，但三组老年人的自理能力得分差异不显著。