《表3 底泥样本的α多样性指数》
采用反映物种丰度的ace和chao指数、反映生物多样性的shannon指数、反映多样性和均匀度的simpson指数和反映测样深度的coverage指数分析不同处理组底泥微生态多样性(表3).12个样品coverage指数96.4%~96.9%,说明样品未检出的序列概率极低,测序结果能反映样品真实的细菌物种信息.ace和chao指数分析结果表明各处理组细菌物种丰度略大于对照组,不同处理组ace指数和chao指数由大到小顺序为T组>PF组>TL组>CK组.实验组平均shannon指数在6.33~6.46(图4),T组与CK组有显著差异(P<0.05),处理组大于对照组,shannon指数表现为T组>PF组>TL组>CK组.各处理组simpson指数由大到小顺序为CK组>TL组>PF组>TSL组>T组.综上分析,投加热活化煤矸石、镧改性煤矸石和聚合硫酸铁修复的污染水体底泥生物多样性高于对照组,这可能因为改性煤矸石和聚合硫酸铁投加水体降低了水体和底泥中生物毒性物质浓度,促进微生态系统自我完善和修复.改性煤矸石和聚合硫酸铁对污染水体修复能够提高微生态细菌群落多样和稳定性,有利于提高水体生物自净能力.孙广垠等[17]对沸石覆盖修复底泥研究表明,采用盐酸改性沸石覆盖底泥使得底泥生物多样性增加.改性煤矸石可能可以作为底泥改良的材料.
图表编号 | XD00201134600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.20 |
作者 | 周建民、付永胜、张梦瑶、丁舒航、潘声旺、刘义青、王红斌 |
绘制单位 | 西南交通大学地球科学与环境工程学院、西南交通大学地球科学与环境工程学院、西南交通大学地球科学与环境工程学院、西南交通大学地球科学与环境工程学院、成都大学建筑与环境工程学院、西南交通大学地球科学与环境工程学院、成都大学建筑与环境工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |