《表2 各类跟踪算法的效果对比》
综上所述,KCF算法依然在速度方面有着无与伦比的优势,但由于其缺乏对尺度变化、遮挡和边界效应等问题的考虑,在应对复杂跟踪环境挑战时表现并不是很理想.而基于相关滤波理论进行改进的一系列算法从不同方面出发,对传统KCF算法进行完善,使得跟踪器在应对尺度变化、遮挡和边界效应等问题时表现得更好,在性能上得到了提升,但是也由于算法复杂度的提升,速度相较于KCF算法有了明显下降.所以后续基于相关滤波的目标跟踪算法的目标是:在不损失太多速度的前提下,尽可能提升跟踪器的性能.
图表编号 | XD00201063800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.01 |
作者 | 魏秀琨、所达、魏德华、武晓梦、江思阳、杨子明 |
绘制单位 | 北京交通大学轨道交通控制与安全国家重点实验室、北京交通大学轨道交通控制与安全国家重点实验室、北京交通大学轨道交通控制与安全国家重点实验室、北京交通大学轨道交通控制与安全国家重点实验室、北京交通大学轨道交通控制与安全国家重点实验室、北京交通大学轨道交通控制与安全国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |