《表1 2组病案合格率的比较[n(%)]》
![《表1 2组病案合格率的比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGBN202011010_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组病案合格率为98.57%，对照组合格率为90.71%，观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00200966900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.18 |
| 作者 | 卜大宇、李冰、李娜、张济洲、李晨磊 |
| 绘制单位 | 首都医科大学附属北京佑安医院、首都医科大学附属北京佑安医院、首都医科大学附属北京佑安医院、首都医科大学附属北京佑安医院、首都医科大学附属北京佑安医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 2组病案资料缺陷项比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGBN202103013_02600.gif)
![表3 2组病案资料归档情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGBN202103013_02700.gif)
![表1 2019年5月1日～10月31日住院病案首页检查各部分合格情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202102041_01600.gif)
![表2 两组病案资料的使用情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015019_01800.gif)
![表1 两组病案资料的借阅情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015019_01500.gif)
相关图表
- 《表3 2组病案资料归档情况比较[n(%)]》2021.03.18
- 《表2 2组病案资料缺陷项比较[n(%)]》2021.03.18
- 《表1 2019年5月1日～10月31日住院病案首页检查各部分合格情况[n(%)]》2021.01.15
- 《表2 两组电子病案的归档情况比较（n=444,n/%）》2021.01.01
- 《表2 两组病案资料的使用情况比较[n(%)]》2020.05.25
- 《表1 两组病案资料的借阅情况比较[n(%)]》2020.05.25
- 《表1 两组病案质量比较[n=150,n(%)]》2020.04.25
- 《表2 质量不合格住院病案首页的科室分布》2020.08.18
- 《表1 比较两组病案归档的错漏率[n(%)]》2019.11.26
- 《表1 两组医患矛盾与病案管理情况的比较[n(%)]》2019.10.25
- 《表2 两组病案管理考核合格率的比较[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两组病案的信息应用度比较[n (%) ]》2019.08.05
- 《表1 2012年-2018年住院病案首页检查填写合格情况[n/ (%) ]》2019.07.18
- 《表1 比较两组病案缺失率[n/ (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组患者管理后的输血质量合格率、不规范输血发生率及护理病案书写不合格率比较例（%）》2019.07.20
- 《表1 两组病案管理情况的比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表2 两组借阅病案管理情况的比较 (n)》2019.04.28
- 《表1 病案信息管理技术应用前后病案信息记录合格率的对比 (份, %)》2019.04.15
- 《表1 两组病案质量比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表3 两组病案管理者的职能考核合格率比较[n(%)]》2019.11.15