《表2 两组病案管理考核合格率的比较[n(%)]》
![《表2 两组病案管理考核合格率的比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI201930051_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经过对两组管理人员的病案管理水平进行考核，其观察组考核合格率明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00100492500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.25 |
| 作者 | 安高娃 |
| 绘制单位 | 呼伦贝尔市人民医院病案统计科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组医务人员考核合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202017047_02100.gif)
![表1 两组党建工作参会率、党建理论考核合格率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202023051_01700.gif)
![表1 2组病案合格率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGBN202011010_01400.gif)
![表2 两组护理人员考核合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202012040_02400.gif)
相关图表
- 《表2 两组医务人员考核合格率比较[n(%)]》2020.09.10
- 《表1 两组党建工作参会率、党建理论考核合格率的比较[n(%)]》2020.08.18
- 《表1 2组病案合格率的比较[n(%)]》2020.11.18
- 《表2 管理前后组的院感知晓率、考核合格率等比较（n,%)》2020.11.25
- 《表2 两组护理人员考核合格率比较[n(%)]》2020.06.28
- 《表2 2组病案管理者职能考核的比较分析》2020.03.15
- 《表1 两组的病案管理质量评分比较（n=100,±s，分）》2020.05.01
- 《表3 两组的病案管理差错率比较（n=100,n/%）》2020.05.01
- 《表4 两组病案不良管理情况比较[n(%)]》2019.12.20
- 《表3 两组病案管理科绩效考核情况比较(Mean±SD)》2019.12.20
- 《表1 两组病案不良管理情况比较[n(%)]》2019.12.20
- 《表1 两组医患矛盾与病案管理情况的比较[n(%)]》2019.10.25
- 《表2 两组医护人员对病案管理工作的满意度对比[n（%）]》2019.07.25
- 《表2 两组患者管理后的输血质量合格率、不规范输血发生率及护理病案书写不合格率比较例（%）》2019.07.20
- 《表1 两组病案管理情况的比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表2 两组借阅病案管理情况的比较 (n)》2019.04.28
- 《表1 病案信息管理技术应用前后病案信息记录合格率的对比 (份, %)》2019.04.15
- 《表2 两组病案管理事故发生率对比[n(%)]》2019.11.25
- 《表2 两组病案管理情况对比[n(%)]》2019.11.12
- 《表3 两组病案管理者的职能考核合格率比较[n(%)]》2019.11.15