《表2 按东道国（地区）类型分类估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《投资动机、制度质量与中国对外直接投资区位选择》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两类东道国（地区）的部分估计结果如表2所示（1）。从GDP及GDP与制度质量交互项的系数可看出，中国对OECD和非OECD国家（地区）的投资均偏好市场规模较大的国家或地区，并且在OECD国家，话语权与问责制较强、政治环境稳定、腐败控制力较强能够增强市场规模的吸引力，在非OECD国家（地区）则没有这种效应。无论是OECD还是非OECD国家（地区），中国直接投资均未表现出自然资源偏好，甚至在OECD国家的投资与自然资源丰度呈负相关，总的来说中国OFDI未表现出自然资源偏好特征。从战略资产丰度及战略资产丰度与制度质量交互项的系数可知，中国对OECD国家的直接投资偏好制度质量较差与战略资产丰度较低的组合，具体表现为话语权与问责制较弱、政治环境较不稳定、腐败控制力较弱。而在非OECD国家（地区），中国OFDI更偏好战略资产丰裕的国家或地区，但较强的话语权与问责制会降低战略资产的吸引力。制度质量以及交互项的系数显示，中国对OECD的直接投资偏好政府效率和监管质量较高的国家，对非OECD国家（地区）的直接投资偏好政治环境较稳定的国家或地区。