《表7 稳健性检验:最优银行结构再探析——基于银行—企业规模的结构匹配视角》

《表7 稳健性检验:最优银行结构再探析——基于银行—企业规模的结构匹配视角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《最优银行结构再探析——基于银行—企业规模的结构匹配视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了保证研究结论的稳健性,本文分别采取替换因变量和核心解释变量的方法进行稳健性检验。首先,借鉴李刚等(2013)将因变量经济增长替换名义GDP增长率(Growth_1);借鉴胡晨光(2020)将经济增长替换为人均GDP (Growth_2)。其次,考虑到分层匹配的过程中,所分层数不同会影响匹配度区间差异从而影响结果稳定性,因此在构建匹配指标的过程中替换所划分的层数计算出银企匹配度(Match_1);借鉴付辉(2015)关于匹配度指标的构建方法计算获得银企匹配度指标(Match_2)。具体结果如表7所示:第(1)-(2)列分别是以Match_1和Match_2作为Match的代理变量对经济增长进行回归;第(3)-(4)列中分别是以Growth_1和Growth_2作为经济增长的代理变量,以Match作为核心解释变量进行回归检验。以上模型中都控制了年份与省份效应,检验结果与前文保持一致,银行与企业的规模结构匹配度越高越有利于经济增长。