《表3 空间面板模型回归结果及效应分解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《空间视域下互联网发展对城市环境质量的影响——基于空间杜宾模型和中介效应模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为选择合适的空间建模方式展开分析，需要根据无空间交互作用面板模型的LM检验和LR检验确定。经过固定效应联合显著性检验可知，空间和时间固定效应的LR统计量均在1%的水平上显著，说明模型可扩展为具有空间效应和时间效应的双向固定效应模型；与此同时，基于双向固定效应模型的传统LM检验和稳健LM检验结果发现，不同空间权重矩阵模型的空间滞后检验统计量或空间误差检验统计量均在5%的水平显著，故可以选择SAR模型或SEM模型（篇幅所限，检验统计量结果未列出）。但埃尔霍斯特（Elhorst，2010）[19]指出，在拒绝了非空间模型的情况下，还需要进一步估计SDM模型，用以检验其是否能简化为SAR模型或SEM模型。表3给出了不同空间权重维度下双向固定效应SDM模型的检验统计量，可以发现空间滞后和空间误差的Wald统计量和LR统计量均在1%的水平上显著，说明SDM模型优于SAR模型或SEM模型，而Hausman检验的统计量均也通过1%的显著性检验，故应选择具有双向固定效应的空间杜宾模型。由于点估计得到的直接影响系数和溢出影响系数存在一定偏误，故进一步展开偏微分分解得到解释变量的直接效应和间接效应，结果见表3。