《表5 空间面板模型（SDM）的效应分解结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金融集聚对城市经济增长溢出作用的空间计量分析——基于山西省11个地级市的数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于空间杜宾模型中包含解释变量和被解释变量的空间滞后项，不能太精确反映山西省金融集聚对经济增长的影响，因此本文基于偏微分方法对空间杜宾模型的溢出效应进行分解。表5为空间杜宾模型的效应分解结果，具体分为直接效应、间接效应和总效应，总效应等于直接效应和间接效应之和。直接效应反映的是本地区金融集聚对本地区经济增长的影响，即本地效应；间接效应反映的是本地区金融集聚对周边地区经济增长的影响，也可以等同于周边地区金融集聚对本地区经济增长的影响，即溢出效应。从表5中可以看出，银行金融集聚的直接效应为0.2943并且在10%的显著性水平下显著，即本地区每增加1%的银行金融集聚，本地区经济增长将增加0.2943%；同时银行金融集聚的间接效应为1.1319并且在5%的显著性水平下显著，即本地区每增加1%的银行金融集聚，周边地区经济增长将增加1.1319%。保险金融集聚的直接效应为0.2199并且在10%的显著性水平下显著，即本地区每增加1%的保险金融集聚，本地区经济增长将增加0.2199%；同时保险金融集聚的间接效应为-0.3388并且在10%的显著性水平下显著，即本地区每增加1%的保险金融集聚，周边地区经济增长将减少0.3388%。股票金融集聚的直接效应和间接效应都为正，但并不显著。另外，在控制变量中，固定投资的直接效应为-0.1017并且在1%显著性水平下显著，间接效应为0.0158但不显著。政府干预的直接效应为-0.0071且在10%显著性水平下显著，间接效应为0.0759但不显著。人力资本的直接效应为0.3413且在5%的水平下显著，间接效应为0.1188且在10%显著性水平下显著。