《表2:社会性支出的国际比较 (%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《使用成本、租买同权与住房租赁市场建设》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源:https://stats.oecd.org/Index.aspxData Set Code=SOCX_AGG，a为1980-2013；b为1985-2013；c为1995-2013；d为1990-2013；e为1999-2016。

对于这种支出结构的调整，我们非常乐观。原因有二，一是中国经济进入新常态后，重返高增长已经不大可能，这意味着在增长和民生的权衡中，由于支出结构的调整导致的增长减速或代价不像以前那么高了。城市政府因而有了调整支出结构的空间。二是中国劳动力的数量从2012年就开始减少。这客观上有利于劳动者权利的改善。对于那些仍然处于横向竞争中的城市政府来说，如果不改变支出结构，不增加某些公共产品的数量和质量，劳动者将会用脚投票。