《表2 本文测算结果和谢瑾岚[29]测算结果的比较》

《表2 本文测算结果和谢瑾岚[29]测算结果的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新框架核算下中国省级绿色GDP增长时空演变及驱动》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了说明本文测算方法的科学性,本部分对本文的测算结果和其他方法的测算结果进行比较。由于SEEA等绿色GDP测算方法涉及到资源、环境成本测算难度大等问题,因此这方面最新实证结果尚未见到。汪莉等利用绿色TFP增长率度量绿色经济增长率,忽略了要素投入的增长[18],和本文测算方法没有可比性。因此本部分比较了本文测算结果和文献综述部分第三类方法所测算的绿色发展指数之间的差异,而且后者的实证结果也较少,比较新的是谢瑾岚[29]测算的长江经济带绿色发展。本文采用了和谢瑾岚[29]一样的省份(1),按照东中西部省份划分,从总体平均值和地区平均值的角度对GDP增长率、绿色GDP增长率等指标进行比较,具体结果见表2。