《表4 不同债务类型作为中介变量的回归结果》
注:*、***分别表示变量关系的显著水平为10%和1%(下表同)。
债务异质性的中介效应检验结果如表4所示。第(1)列为管理层能力对债务异质性的影响,从结果可以看出,两者之间存在显著的正向关系。第(2)列为加入债务异质性因素后管理层能力对企业治理约束机制的影响,从结果可以看出,管理层能力虽然与企业治理约束机制之间存在负向关系,但并不具有统计上的显著性,而债务异质性与企业治理约束机制之间具有显著负向关系。对比表3第(2)列和表4第(1)(2)列的回归系数,测度中介效应约为6.29%。第(3)列为加入债务异质性因素后管理层能力对企业治理激励机制的影响。可以看出:管理层能力虽然与企业治理激励机制之间存在显著的正向关系,但是与表3第(4)列的回归系数相比下降了4.65%;债务异质性与企业治理激励机制之间具有显著正向关系,对比表3第(4)列和表4第(1)(3)列的回归系数,测度中介效应约为2.61%。
图表编号 | XD00200558000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.20 |
作者 | 金春 |
绘制单位 | 石家庄学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |