《表6 协调发展指数（D）分档》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《成都平原经济区产业-城镇-交通-环境耦合协调发展的评价指标体系》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

第二，“平原区”相对发展格局稳定，各市各类发展指数呈正偏态分布，也即评价对象偏向于集中得分较低的区域。成都“一枝独秀”的局面十分稳固，无论是T值、C值还是D值，成都三年的排名均是第一，从体现综合发展水平的D值来看，成都3年均位于第一档（表6）。在成都之后绵阳3年3项指数值排名均位于全部8个城市的第2名，且各项指数值均好于“区域”值。工业强市德阳，由于第二产业与第一产业效率差异明显，导致产业偏差度大，进而引起产业系统得分过低，并拉低了C值。成都、绵阳之外的6座城市，除个别指数值外（遂宁的3个T值），其余指数值均低于平均水平，表现除较强的正偏态。