《表2 2008和2016年山东省义务教育与城市竞争力协调协调发展指数》

《表2 2008和2016年山东省义务教育与城市竞争力协调协调发展指数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《山东省义务教育服务设施与城市竞争力协调关系探究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:E.相对发展系数;C.全省平均协调度值;D.各城市协调发展度.

2008和2016年山东省义务教育和城市竞争力水平协调度的空间分布较为均衡(表2).全省平均协调度值(C)由2008年的0.91上升到0.94,济南、淄博、临沂3市有不同程度的下降,其余14城市均有上升.2008年协调度值最大城市为聊城、威海、淄博(1.00),最小的城市为德州(0.68);2016年协调度最大城市为威海、聊城、东营(1.00)、最小的城市为临沂(0.77),协调度差值缩小.各市均处于磨合及其以上阶段,2008年处于磨合阶段的城市仅有菏泽和德州,2016年则只有临沂市,绝大部分地区处于高水平协调阶段.整体上,2008—2016年山东省义务教育与城市竞争力系统达到高水平协调阶段,二者相得益彰、互促共进,共同进入高水平协调状态.山东省城市经济发展水平、社会文明进步和城市环境等方面明显提高,与义务教育需求共同成为人们生活的基本目标.