《表3 2007—2016年重庆市铁水联运的协调度、综合评价指数和协调发展度》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过以上公式的计算，得到2002—2016年重庆市铁水联运两个子系统的综合指数U1和U2，协调度C、综合评价指标T、协调发展度D，如表3所示。
| 图表编号 | XD0011313800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.08.28 |
| 作者 | 吴艳芳、龚英 |
| 绘制单位 | 重庆工商大学商务策划学院、重庆工商大学商务策划学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 昌吉州2007—2016年经济-旅游-生态环境综合指数及耦合协调度》2020.05.15
- 《表2 2010—2017年海南省协调指数、综合发展指数和系统耦合协调度》2020.04.25
- 《表6 2002―2016年浙江省11个城市土地城镇化与公共品供给的协调发展度指数》2020.01.01
- 《表3 京津冀地区旅游经济与新型城镇化的综合评价指数和耦合协调发展水平》2020.01.25
- 《表4 湖南省城乡公共文化服务发展的相对协调度及协调指数（2007-2016年）》2019.11.15
- 《表3 2010—2016年山西省乡村旅游与乡村振兴综合评价指数与耦合协调度》2019.09.25
- 《表5 2007-2016年中国各省市制造业转型升级发展水平综合指数》2019.09.20
- 《表4 2007—2016年经济-社会-生态系统中各要素的协调度与发展度》2019.11.10
- 《表1 0 2006—2016年区域经济社会发展水平内部协调度及协调发展度》2019.10.01
- 《表1 0 2006—2016年区域经济社会发展水平内部协调度及协调发展度》2019.10.01
- 《表3 2007-2016年各省(市、自治区)农业经营模式综合评价指数》2019.10.08
- 《表2 长江沿江城市经济环境协调度D等级和协调发展度评价结果》2019.07.10
- 《表3 河南省2007—2016年农村劳动力转移、农地规模经营与农业生态环境评价指数、综合评价指数、耦合度及耦合协调度》2019.06.01
- 《表3 山东省2007—2016年社会经济与资源环境协调发展度》2019.04.01
- 《表3 包头市2007-2016年可持续发展综合预警指数及预警等级》2019.01.10
- 《表5 2004年～2016年天津科技创新综合评价指数U1和经济发展综合评价指数U2表》2019.01.25
- 《表6 天津2004年～2016年科技创新与经济发展协调度和协调指数》2019.01.25
- 《表1 影响铁水联运协调发展的指标体系及权重》2018.08.28
- 《表3 皖江城市带四化发展水平综合指数 (2007-2016)》2018.05.01
- 《表3 安徽省旅游供需系统的综合评价指数和耦合协调发展水平》2018.12.01