《表3 不同方法的θ值Tab.3 Theθvalues of different methods》

《表3 不同方法的θ值Tab.3 Theθvalues of different methods》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《一种基于机器学习的运动目标阴影检测新方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综合主观实验结果、客观评价标准以及方法的效率可知，本文提出的新方法比其他三种方法具有明显的优势。

图表编号XD0020031300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.15
作者张德干、陈晨、董悦、张婷、潘兆华
绘制单位天津理工大学计算机科学与工程学院智能计算及软件新技术天津市重点实验室、天津理工大学计算机科学与工程学院智能计算及软件新技术天津市重点实验室、天津理工大学计算机科学与工程学院智能计算及软件新技术天津市重点实验室、天津理工大学计算机科学与工程学院智能计算及软件新技术天津市重点实验室、天津理工大学计算机科学与工程学院智能计算及软件新技术天津市重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 底座底缘横向各测点温差代表值Tab.3 Representative values of the different transversal temperature difference of the bottom edge of b》2018.02.01
  2. 《表3 不同退火时间下AZO纳米叠层薄膜方块电阻值Tab.3 Block sheet resistance values of the AZO nanolaminate films at different annealing time》2018.02.03
  3. 《表1 不同计算方法所得土压力值对比Tab.1 Comparison of soil pressure values obtained by different calculation methods》2019.05.01
  4. 《表3 不同温度应力应变曲线下移动端螺纹应力值Tab.3 The stress value of the moving end thread under different temperature stress and strain curv》2019.02.15
  5. 《表3 PLS-SVD识别值Tab.3 The identification values by the method of PLS-SVD》2019.01.25
  6. 《表2 不同阈值θ下的F1值比较Tab.2 Comparison of F1-Score based on different thresholdθ》2018.07.25
  7. 《表3 不同检测方法的AUC数值Table 3 AUC values of different detection methods》2018.07.01
  8. 《表2 不同方法的ζ值Tab.2 Theζvalues of different methods》2018.12.15
  9. 《表1 不同方法的η值Tab.1 Theηvalues of different methods》2018.12.15
  10. 《表3 θ对收率的影响Tab.3 Effect ofθon the yield》2018.05.20
  11. 《表3 III区土木结构房屋不同极限状态下超越概率易损性曲线θ和βTab.3 Medianandθand standard deviationβof the exceedance probability of the civil struct》2018.10.01
  12. 《表3 边界值分析方法设计用例Tab.3 The design case of boundary value analysis method》2018.09.01
  13. 《表3 不同护套电机各部件最高温度值Tab.3 The maximum temperature value of each part of different sheath motor》2018.10.25
  14. 《表3 使用本文方法与实际值的对比Tab.3 The comparison of this method and actual value》2018.02.28
  15. 《表1 给出了不同方法得到的J2c1和J2c2值c1c2Tab.1 The values of J2and J2for different methods》2018.03.25
  16. 《表2 不同方法得到的基态能值Tab.2 The values of ground-state for different methods》2018.03.25
  17. 《Table 2 Values of local Nusselt number-θ′ (0) in comparison to Hayat et al.[50]for different values of parametersβ1, β2,》2018.07.01
  18. 《表3 不同方法的对比Tab.3 Comparison of different methods》2018.05.01
  19. 《表3 不同方法所得结果Tab.3 The Results from Different Methods》2018.02.20
  20. 《表2 不同分割方法指数I值比较Tab.2 Comparison of I index value by different segmentation methods》2018.12.01

随机翻阅

《表8 M6号线地铁站交通接驳情况》 《表4 师生关系和幸福感总分以及各维度的相关系数》 《表3 RCC芯样力学性能及耐久性指标试验结果表》 《表2 调查对象基本情况：社区慢性病健康教育效果评估——以糖尿病为例》 《表“香”的主体(用下划线标出的为重复的和歌)》 《表2“消化”可展示的科学素材》 《表2 正交实验结果：西山焦枣多糖的超声辅助法提取工艺和抗氧化研究》 《表6 网龄在社交网络自我呈现上的差异比较 (M±SD)》 《表4 不同浓度IBA对杂交构树生根的影响》 《表2 2007—2017年全国污水处理厂的减排效率》