《表3 皮内针治疗组与对照组前后LCQ评分比较(分,±s)》
注:与本组治疗前比较,*P<0.05。LCQ:莱切斯特咳嗽量表
整体分析发现:生理部分、心理部分、社会部分评分时间点比较差异有统计学意义(均P<0.05)。组间比较及交互作用差异均无统计学意义(均P>0.05)。总分组间比较、时间点比较、交互作用差异均无统计学意义(均P>0.05)。组内比较:治疗4周后、疗程结束后4周,治疗组生理部分、心理部分、社会部分评分均高于治疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05),疗程结束后4周,对照组心理部分、社会部分评分均高于治疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。见表3。
图表编号 | XD00200267300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.25 |
作者 | 刘志国、李海霞、王蕾、边永君、李光熙、李国勤、荣毅、亢秀红 |
绘制单位 | 中国中医科学院广安门医院呼吸科、中国中医科学院广安门医院实训中心、重庆市中医院皮肤美容科、中国中医科学院广安门医院呼吸科、中国中医科学院广安门医院呼吸科、中国中医科学院广安门医院呼吸科、中国中医科学院广安门医院呼吸科、中国中医科学院广安门医院呼吸科、首都医科大学附属北京中医医院消化科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |