《表2 皮内针治疗组与对照组前后咳嗽VAS评分比较(分,±s)》
注:与本组治疗前比较,*P<0.05;与对照组同期比较,△P<0.05。VAS:视觉模拟评分
整体分析发现:咳嗽程度、咳嗽频率评分组间比较、时间点比较差异均有统计学意义(均P<0.05),交互作用差异无统计学意义(P>0.05)。夜间咳嗽评分时间点比较差异有统计学意义(P<0.05),组间比较及交互作用差异均无统计学意义(均P>0.05)。组内比较:治疗4周后、疗程结束后4周,两组的咳嗽程度、咳嗽频率和夜间咳嗽评分均较治疗前降低(均P<0.05)。组间比较:治疗4周后、疗程结束后4周,治疗组的咳嗽程度、咳嗽频率评分均低于对照组(均P<0.05)。见表2。
图表编号 | XD00200268000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.25 |
作者 | 刘志国、李海霞、王蕾、边永君、李光熙、李国勤、荣毅、亢秀红 |
绘制单位 | 中国中医科学院广安门医院呼吸科、中国中医科学院广安门医院实训中心、重庆市中医院皮肤美容科、中国中医科学院广安门医院呼吸科、中国中医科学院广安门医院呼吸科、中国中医科学院广安门医院呼吸科、中国中医科学院广安门医院呼吸科、中国中医科学院广安门医院呼吸科、首都医科大学附属北京中医医院消化科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |