《表3 不同失真类型的PLCC值Tab.3 PLCCresults for different distortion types》

《表3 不同失真类型的PLCC值Tab.3 PLCCresults for different distortion types》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于深层特征学习的无参考立体图像质量评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为进一步说明本文提出的方法的有效性,表3和表4分别给出不同质量评价方法下各种失真类型的PLCC值和SROCC值,其中黑色标记表示评价效果最好。由表3可知,在LIVE-I和LIVE-II上的,本文方法在5种不同失真类型下的PLCC值都很高,质量预测准确性较好。在表4中,本文方法对GB失真的评价结果较为一般,但在其他4类失真上都取得了较好的评价结果,证明本文方法整体上对立体图像的质量预测是有效的。为检验模型的泛化能力,防止过拟合因素对实验产生干扰,在LIVE-I和LIVE-II上进行跨数据库测试。跨数据库测试结果见表5。由表可见,跨数据库测试的总体性能良好,证明本文方法具有较好的通用性。