《表1 修饰后QCM接触角表征参数分析Tab.1 Characterization parameters of contact angles of modified QCMs》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《家用aPTT检测技术芯片修饰方法的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Note:In the performance comparison，PE and PS show three stars，because contact angle of PE is better but the thickness of PE is thicker than that of PS.The performance of Parylene-C evaluation are all better contact angle，film thickness and surface smoot

相对于PE-QCM，PS-QCM的修饰方法在实验曲线的稳定性和重复性上有很大改观，实验结果如图4（b）所示。由图可见，5次试验结果中，首次实验吸附纤维蛋白造成的频率下降最大，达到1 078.5Hz。这表明，PS-QCM的灵敏度比PE-QCM灵敏度提高很多，验证了表1中PS-QCM芯片有效信号衰减少于PE-QCM。后3次实验因为芯片表面吸附纤维蛋白占用了疏水区域，因此每次吸附纤维蛋白造成频率下降逐渐减小，第2、3、4次实验芯片吸附纤维蛋白造成频率下降分别为686、602.8和552.7Hz，芯片每次检测后均用清水冲洗，直到第5次实验不再产生频率下降失去检测能力。