《表3 调整前后2010—2016年我国医药产业平均Malmquist指数分解结果对比》

《表3 调整前后2010—2016年我国医药产业平均Malmquist指数分解结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国医药产业创新效率测度研究——基于三阶段DEA和Malmquist模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表3可见,调整前的全要素生产率变化指数均值0.995小于1,说明全要素生产率为下降趋势。从分解值来看,调整前的技术效率变化指数均值为1.056大于1,而技术进步指数0.942小于1,说明技术进步变化指数偏低导致了调整前全要素生产率的下降;调整后的全要素生产率变化指数1.901大于1,呈上升趋势且年均增长9.1%,技术效率指数无变化,但技术进步变化指数提高到1.033,说明调整前低估了技术进步指数,并且技术进步变化指数使得全要素生产率上升。此外,从时间序列来看,2011年全要素生产率变化指数开始出现下降,直到2015年开始回升,而出现此现象的主要原因是由技术进步的变动造成的。上述均表明,技术进步是医药产业全要素生产率增长的主要驱动因素。