《表6 2010～2017年淮河生态经济带上中下游平均Malmquist指数及其分解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《淮河生态经济带工业节能减排效率评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结合图1和表6可知，淮河生态经济带上游节能减排年均Malmquist指数除2012～2013和2014～2015年的TFP>1外，其余时期的TFP<1，说明上游区域的工业节能效率波动性较大，该区域整体上的节能减排效率较低．其TFP从2014～2015年的1.37下降到2016～2017年的0.45，说明上游地区的工业节能减排水平在下降，但是由曲线的斜率可以看出下降的幅度在减缓，表明上游地区的政府部门已经意识到工业节能减排效率在进一步恶化，开始对工业企业的技术创新提供一定的政策和资金支持，工业节能减排降低的趋势有所改善．通过图1中曲线的变化趋势上来看，TEC和TFP曲线的变化趋势基本上相同．特别是在从2015～2016至2016～2017年这段时间内，由TFP分解的PEC、SEC和EFC均有所下降，只有TEC的效率值有所增加，说明TEC是影响上游地区工业节能减排效率的主要因素．上游地区目前工业发展和节能减排之间的矛盾比较突出，需要积极的调整现有的生产作业模式且注重工业企业的技术创新，才能逐步提高工业的节能减排效率．