《表5 2010~2017年淮河生态经济带工业节能减排效率平均Malmquist指数及其分解》

《表5 2010~2017年淮河生态经济带工业节能减排效率平均Malmquist指数及其分解》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《淮河生态经济带工业节能减排效率评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了进一步探究淮河生态经济带工业节能减排的动态演变趋势,本文使用DEAP2.1软件对其27个城市分为上中下游地区进行Malmquist指数分解和测算.结果如表5所示,其中EFC、TEC、PEC、SEC和TFP分别表示技术效率、技术进步、纯技术效率、规模效率和全要素生产率.由表5可知,淮河生态经济带的Malmquist指数在2010~2017年期间的平均值为0.77,表明淮河生态经济带的工业节能减排效率还有一定的提升空间.在此期间,由TFP分解的TEC和EFC的均值分别为0.78和0.97,SEC由2011~2012年的1.02下降至2013~2014年的0.92,减少了9.80%.EFC由2011~2012年的1.04减少到2013~2014年的0.84,减少了19.2%.这表明淮河生态经济带27个地级市“十二五”期间,侧重于发展经济,很多高耗能企业盲目扩大生产规模,排放了大量的工业废水和废气,降低了工业节能减排的效率.将EFC分解成PEC和SEC后,可以发现PEC和SEC都起到抑制的作用,且PEC的抑制作用更加明显.从2014~2017年,TFP均值先由1.26下降到0.61,然后保持不变.同期间由TFP分解的EFC、PEC和SEC均呈现下降趋势,其中PEC下降的最快,而TEC在2016~2017年显著提升,由此可见TEC是促进TFP提升的主要原因.这表明淮河生态经济带27个地级市不仅仅注重工业产业方面的技术创新,还积极落实十三五期间工业和信息化部颁发的《智能制造发展规划(2016~2020)》,坚持创新驱动,激发企业先进智能制造的内生动力,加强智能制造技术的创新突破.