《表2 2003—2016年我国31个省区要素配置效率Malmquist指数地区分解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城乡统筹改革是否提高了成渝地区的全要素配置效率——基于DEA和DID双重差分模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:根据DEAP2.1软件处理结果编制。

成渝试验区与非试验区资源配置效率Malmquist指数的地区分解:由表2可知，不但成渝试验区与非试验区的资源配置效率相比差异较大，而且实施城乡统筹试验的成渝地区间资源配置差异也较大。一是成渝试验区与非试验区效率相比，均表现出城乡统筹资源配置的效率优势。实行城乡统筹的成渝地区的技术效率变化、技术进步、规模效率和全要素生产效率的单值和均值均高于非试验区，只有四川地区的规模效率与非试验区基本持平。二是成渝试验区地区间相比，重庆地区比四川地区的资源配置更有效率。同样实行城乡统筹的成渝试验区，重庆地区的资源配置效率在各项指标中均优于四川地区，这可能与重庆作为直辖市在资源配置中的政策和执行更具有创新性有关。重庆地区的追赶效应（EFFCH）和增长效应（SECH）都远远高于四川地区。三是成渝地区资源配置效率具体分解指标的比较。成渝试验区的技术进步效率比技术效率更高，而纯技术效率与规模效率相比，重庆地区两者相当，四川地区的纯技术效率却明显优于规模效率，表明四川地区技术创新对要素资源配置效率的提升比规模经济的作用更大。总体分解结果表明，实行了城乡统筹试验改革的成渝地区资源配置效率比没有实行的地区更优，而重庆作为直辖市拥有更多的制度政策等创新，创新驱动引致的资源配置效率比四川更高。