《表2 CBT与DBT的ΔE比较Table 2 Comparison ofΔE between DBT and CBT》
注CBT:联合漂白方案;DBT:深层漂白方案;ΔE:漂白治疗前后牙齿总色差。
DBT与CBT相比,漂白治疗完成后1 d、7 d、30 d和90 d与漂白治疗前比较ΔSG和ΔE差异有统计学意义(P<0.05,表1、表2)。DBT与CBT相比,在牙齿敏感方面VAS评分差异有统计学意义(Z=-2.969,P<0.05),DBT比CBT更易发生牙齿敏感。漂白治疗前后比色仪拍摄各牙效果见图1和图2,正面微笑照见图3。1~7 d,1~30 d,1~90 d,7~30 d,7~90 d和30~90 d内,DBT与CBT相比,ΔE差异无统计学意义(P>0.05,表3)。CBT组36.7%患者出现牙齿敏感,DBT组56.7%患者出现牙齿敏感,其中10%患者出现中度以上牙齿敏感,涂用脱敏剂后牙齿敏感症状缓解,无重度牙齿敏感无法完成试验者。漂白治疗结束后48 h内牙齿敏感症状均消失。
图表编号 | XD0019910600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.20 |
作者 | 宗丽、赵克 |
绘制单位 | 佛山市口腔医院·佛山科学技术学院附属口腔医院修复科、中山大学光华口腔医学院·附属口腔医院修复科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 CBT与DBT的ΔE比较Table 2 Comparison ofΔE between DBT and CBT”的人还看了
- Table 1 The top candidate co-occurrence occupancy models(ΔAIC<2)used to evaluate the effect of environmental variables a