《表3 各组PD-1、PD-L1、PD-L2 m RNA的表达 (2-ΔCT值, n=6) Table 3 Expression of PD-1, PD-L1 and PD-L2 m RNA in e

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《凉血潜阳药物对寻常性银屑病血热证患者程序性死亡蛋白-1及其配体影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与健康对照组比较，**P<0.01；与愈显组比较，##P<0.01vs control group，**P<0.01；vs cured group，##P<0.01

实时PCR检测PD-1、PD-L1和PD-L2 m RNA表达显示，与健康对照组（设为1）比较，血热证组（下调为0.150）、无效组（下调为0.121）和非血热证组（下调为0.047）PD-1 m RNA表达均降低，而经凉血潜阳药物治疗后愈显组PD-1 m RNA表达上调至1.459，各组差异具有统计学意义（P<0.01）。与健康对照组比较，血热证组（下调为0.714）、愈显组（下调为0.997）PD-L1 m RNA表达均降低，无效组（上调为1.685）、非血热证组（上调为1.498）PD-L1m RNA表达均升高。与健康对照组比较，血热证组（下调为0.039）、无效组（下调为0.144）、非血热证组（下调为0.046）PD-L2 m RNA表达均显著降低；愈显组PD-L2 m RNA表达上调至1.075（P<0.01）。与愈显组比较，血热证组、无效组和非血热证组PD-1与PDL-2 m RNA表达显著下降，差异均具有统计学意义（P<0.01，表3）。