《表1 两组遵医行为得分比较（±s，分）》

《表1 两组遵医行为得分比较（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《心脏康复延续性护理对冠心病PCI术后康复的效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

出院前两组遵医行为得分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组干预后遵医行为得分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00198939600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.15
作者贾敏
绘制单位泰州市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组遵医行为评分及生活质量评分对比[（±s）,分]》2020.08.20
  2. 《表1 两组遵医行为比较（分，±s)》2021.01.10
  3. 《表1 两组遵医行为比较[例（%）]》2021.01.01
  4. 《表5 两组遵医行为(分)》2020.11.15
  5. 《表1 两组遵医行为评分比较（分，±s)》2020.08.15
  6. 《表1 两组遵医性、AHSMSRS评分比较[(±s)分]》2020.01.10
  7. 《表1 两组遵医行为得分比较（分）》2020.02.15
  8. 《表2 两组遵医行为评分比较(分，±s)》2020.01.20
  9. 《表1 两组遵医行为评分比较(分，±s)》2020.04.05
  10. 《表1 两组遵医行为比较n(%)》2020.02.15
  11. 《表1 两组遵医行为比较(±s，分)》2019.09.28
  12. 《表1 两组遵医行为比较[n(%)]》2019.06.20
  13. 《表1 两组遵医行为评分比较(±s,分)》2019.09.15
  14. 《表1 比较两组遵医行为评分 (n=63，分)》2019.07.30
  15. 《表3 两组遵医行为比较[（±s），分]》2019.07.01
  16. 《表1 两组遵医行为比较[n (%) ]》2019.08.20
  17. 《表1 两组遵医行为评分（分，±s)》2019.12.15
  18. 《表1 两组遵医行为比较[例（%）]》2019.11.01
  19. 《表1 两组遵医行为比较[例（%）]》2019.11.01
  20. 《表1 护理前后每组遵医行为得分对比（，分）》2019.12.01

随机翻阅

《表1 2014—2015年4个航次采样站位的经纬度》 《表4 重庆2013—2017年各月空气质量等级统计》 《表2 左心室分割算法分割结果的比较》 《表1 某型纯电动汽车整车参数》 《表5 卷积神经网络识别与人工识别效果比较》 《表3 溶媒、过敏史和单次给药剂量的单因素条件Logistic回归》 《表9‘黄冠’梨10个货架品质指标因子分析》 《表2 2016～2018年铜陵市钉螺调查结果》 《表3 模型 (4) 的回归结果》 《表1 案例企业和项目汇总》