《表1 近年中国SCI期刊数量及影响因子基本情况》
出版量少,体量不够,外流稿源无法消化,因此,需要改进数字出版范式。研究发现数字内容访问数量与期刊的复合影响因子呈正相关,通过数字化形式出版的科技期刊是读者主要阅览期刊内容的来源。数字化建设不但可以促进期刊影响力的提升,而期刊影响力也对期刊数据化也有支持作用[12]。《中国科技期刊发展蓝皮书(2018)》显示,Springer·Nature发表的研究论文有27%采用了开放获取模式。大多数出版公司正推进OA出版模式。通过在期刊打造OA网络传播数字平台,如Springer Open、PLo S ONE等,全新的期刊出版经营模式优势越来越大,如Bio Med Central出版相关的生物医学类学术网络期刊中,有近100种被SCI检索和收录[13]。OA出版已经推动期刊出版流程的重新塑造和业务模式更新。随着OA出版的快速发展,数据期刊化的传播过程、资本运作模式等都会不断转型。OA期刊数量从2001年的86种增长到2018年的1 254种(占比17.70%)。加快我国OA期刊发展步伐也是当前管理部门的课题之一。
图表编号 | XD00198754600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.01 |
作者 | 李富山、赵素婷、汤宏波、吕新华 |
绘制单位 | 中国科学院武汉文献情报中心长江流域资源与环境编辑部、中国科学院武汉文献情报中心长江流域资源与环境编辑部、中国科学院武汉文献情报中心长江流域资源与环境编辑部、中国科学院武汉文献情报中心长江流域资源与环境编辑部 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |