《表4 不同前处理方法回收率的比较(n=7)》

《表4 不同前处理方法回收率的比较(n=7)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《原子吸收光谱法在食品中镍、铬含量分析的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在3类食品中各取1份样品,应用干法、湿法和微波消解法,分别加入一定浓度的镍、铬标准溶液,各平行测定7次,进行加标回收试验,计算相对标准偏差(RSD%)[12,13]。采用干法灰化的样本,加标回收率为90.2%~96.4%;采用湿法消解的样本,加标回收率为90.6%~97.4%;采用微波消解的样本,加标回收率为95.8%~101.6%。实验表明三种不同的消解方法测定食品中镍、铬均具有良好的准确度,其中微波消解的回收率更优于干法、湿法消解。三种方法的相对标准偏差RSD<5%,其中微波消解的精密度优于干法、湿法消解,见表4。