《表1 不同前处理方法回收率R、重复性RSD比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《第三方检测机构在污染场地修复管理中的重要作用和积极影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实例1:某场地紧邻农业基地，在前期场地调查中发现该场地可能受农药残留污染，对场地土壤进行初筛分析时我们采用气相-质谱联用技术，发现有二苯醚类物质，二苯醚类作为除草剂可以防治杂草幼芽，但其残留会导致土壤和地下水的污染，一些残留含量高的地区的土壤很难被重复利用。对于土壤中二苯醚类物质的监测目前尚未有国家标准方法，相关的监测方法研究也较少；为此，我公司和某高校合作，通过对比研究超声萃取、索氏提取、分散固相萃取以及加速溶剂萃取（ASE）这4种前处理方法对土壤中5种二苯醚类物质进行处理，优化试验条件，对比得出:超声提取的回收率最低，索氏提取耗时较久、溶剂使用量较大，ASE处理方法相比更复杂、溶剂使用量也大，最终确立分散固相萃取法拥有简便快捷、易操作的优势，有较高的回收率和重复性（见表1），适用于土壤中二苯醚类物质的测定。同时，通过实验得到了各个组分的回收率、精密度、检出限（按照S/N=3计算）（见表2） ，可以满足对残留分析的要求。