《表4 两组恶性梗阻性黄疸患者并发症发生率比较[n, %]》

《表4 两组恶性梗阻性黄疸患者并发症发生率比较[n, %]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经皮肝胆道支架置入与内镜下塑料支架置入治疗恶性梗阻性黄疸疗效对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组并发症总发生率为22.73%，略低于B组的27.50%，对比差异无统计学意义（P>0.05），见表4。

图表编号XD0019868900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.30
作者齐县伟、李博
绘制单位周口市中心医院介入治疗科、周口市中心医院肝胆胰外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组随访3年梗阻性黄疸的再次发生率对比[n(%)]》2020.07.10
  2. 《表2 两组数据比较：XperCT辅助PTCD精准治疗恶性梗阻性黄疸的临床应用研究》2020.05.25
  3. 《表1 两组数据比较：XperCT辅助PTCD精准治疗恶性梗阻性黄疸的临床应用研究》2020.05.25
  4. 《表2 高位恶性梗阻性黄疸介入治疗预后多因素分析》2020.05.25
  5. 《表1 高位恶性梗阻性黄疸介入治疗预后单因素分析》2020.05.25
  6. 《表1 恶性梗阻性黄疸病人的临床特征》2020.07.25
  7. 《表4 施用ENBD+EN梗阻性黄疸患者处置前与处置后RRICR的比较》2019.10.26
  8. 《表2 良性、恶性梗阻性黄疸患者手术前后总胆红素变化情况比较 (μmol/L)》2019.03.01
  9. 《表1 套管针法Seldinger法及三步法治疗肝硬化伴恶性梗阻性黄疸患者穿刺情况比较》2019.04.30
  10. 《表1 患者一般资料：胆道支架植入术联合经皮肝穿刺胆管引流术治疗不同类型恶性梗阻性黄疸的效果观察》2019.01.01
  11. 《表1 两种方法对良性和恶性梗阻性黄疸的检出率及诊断准确率比较[例 (%) ]》2018.11.10
  12. 《表2 两组恶性梗阻性黄疸患者肝功能指标水平比较 (±s)》2018.04.30
  13. 《表3 两组恶性梗阻性黄疸患者减黄程度比较 (±s)》2018.04.30
  14. 《表4 两组梗阻性黄疸患者术中液体输注及血管活性药使用的比较 (n=25)》2018.05.30
  15. 《表2 两组梗阻性黄疸患者术中循环动力学指标的比较 (n=25, ±s)》2018.05.30
  16. 《表3 两组梗阻性黄疸患者动脉血气分析的比较 (n=25, ±s)》2018.05.30
  17. 《表1 两组梗阻性黄疸患者一般资料对比 (n=25)》2018.05.30
  18. 《表3 恶性梗阻性黄疸患者支架与引流管3种置入方式不同时间点其他肝功能指标变化 (±s)》2018.05.20
  19. 《表1 恶性梗阻性黄疸患者支架与引流管3种置入方式不同时间点直接胆红素的变化 (x珔±s, μmol/L)》2018.05.20
  20. 《表2 恶性梗阻性黄疸患者支架与引流管3种置入方式不同时间点总胆红素的变化 (x珔±s, μmol/L)》2018.05.20

随机翻阅

《表1 观察者任务量表：角色扮演融入中小学法治教育探析》 《表2 OBD试验相关测试设备》 《表3 准确性测定：一种检测盐霉素胶体金试纸条的研制及其应用》 《表3 受教育程度对乳腺癌自查的影响》 《表2 村落中不同公共空间的增长与减少》 《表2 有伪像和无伪像分割性能的定量比较》 《表2 菱角桂圆饮料感官评分表》 《表3 方法的精密度和准确度》 《表4 回归模型方差分析》 《表1 T2DM患者MCI相关因素单因素分析Tab.1 Univariate analysis of related factors of MCI in patients with T2DM》