《表1 两组一般治疗情况比较[n (%) , (±s) ]》

《表1 两组一般治疗情况比较[n (%) , (±s) ]》

提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经皮肝胆道支架置入与内镜下塑料支架置入治疗恶性梗阻性黄疸疗效对比分析》

获取高清版本忘记账户？点击这里登录

下载图表忘记账户？点击这里登录

A组支架成功率为90.91%，略高于B组的82.50%，胆汁引流量、住院费用均略低于B组，但经统计学分析上述差异无统计学意义（P>0.05），见表1。

图表编号	XD0019869000 严禁用于非法目的
绘制时间	2018.04.30
作者	齐县伟、李博
绘制单位	周口市中心医院介入治疗科、周口市中心医院肝胆胰外科
更多格式	高清、无水印（增值服务）

查看“表1 两组一般治疗情况比较[n (%) , (±s) ]”的人还看了

: 表1 两组患者一般情况的比较(n,%,±s)

: 表1 两组治疗后一般情况比较(±s)

: 表1 治疗前两组一般资料比较(n=30,±s)

: 表1 两组患者治疗后一般情况比较（±s)

: 表3 两组治疗一般情况比较（±s)

: 表1 两组一般情况比较 (n=30, ±s)

《表4 两组恶性梗阻性黄疸患者并

《表2 两组恶性梗阻性黄疸患者肝