《表2 原结构质量、周期对比Tab.2 Comparison of Original Structure Quality and Period》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《某高装配率高层建筑消能减震分析与设计》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过使用ETABS软件分析了结构在多遇地震下采用减震措施前后的抗震性能，由于基础嵌固于一层底板，同时地下各结构层的层间位移角非常小，因此在建立分析模型时只对地上20层进行分析研究。各楼层均设置为刚性隔板，框架梁柱、支墩剪力墙和楼板分别采用线单元，采壳单元和膜单元进行模拟。通过设置非线性连接属性模拟黏滞阻尼器的作用。表2为建立的原结构（未设置阻尼器结构）ETABS模型与PKPM模型质量与周期的对比。从表2中易知两个模型的结构质量与前3阶阵型对应的周期误差在5%以内，数值较为吻合，表明了ETABS计算模型具有合理性和可行性。